Claude-Code

Innerhalb weniger Wochen sind zwei quelloffene Tools angetreten, um das Gedächtnisproblem von Claude Code zu lösen. Sie lösen aber nicht dasselbe Problem — Graphify baut einen Code-Graphen, MemPalace speichert das Gespräch.

Anthropic hat Claude Opus 4.8 veröffentlicht: gleicher Preis wie 4.7, ein deutlicher Sprung bei Coding und Reasoning, eine messbar geringere Neigung, eigene Code-Fehler zu verschweigen, und Dynamic Workflows mit hunderten parallelen Subagenten.

Bonus-Artikel der Reihe — wie sich der Parser des byhaushalt-Demos gegen zwei voneinander unabhängige Quellen messen lässt: die offiziellen EPL-PDFs des bayerischen Finanzministeriums und das interaktive Haushaltsdiagramm auf stmfh.bayern.de. Σ Einnahmen und Σ Ausgaben treffen die PDF-Σ bit-exakt; die Restdifferenz gegen STMFH ist datenstandsbedingt.

Artikel 10 der Reihe — wie aus einer Vite-SPA im Repo eine Live-Site unter eigener Subdomain wird. Branch-Protection für Solo-Projekte, ein Bash-Skript das via git worktree den pages-Branch befüllt, Custom-Domain über DNS-CNAME plus .domains-Datei, HTTPS via Let's Encrypt. Und warum CI bewusst ein eigener Folge-Artikel wird.

Artikel 9 der Reihe — drei Hooks für byhaushalt: PostToolUse formatiert nach jedem Edit, PreToolUse blockt Commits mit Debug-Resten, Stop läuft schnelle Tests aber nur für geänderte Layer. Warum ein zu aggressiver Stop-Hook mehr schadet als nützt, und warum Playwright in die CI gehört, nicht in den Hook.

Artikel 8 der Reihe — Markdown-Spec als E2E-Test-Vertrag: Claude liest den User-Flow, exploriert live im Browser über Playwright-MCP, findet robuste Selektoren und schreibt den Playwright-Test. Drei Specs, drei Tests, drei Baseline-Screenshots.

Artikel 7 der Reihe — zwei MCP-Server, eine Projektkonfiguration: Context7 holt aktuelle Library-Doku direkt in den Editor, bevor Claude raten muss. Plus shadcn/ui-Migration und ein chart-builder-Skill, der Context7 gezielt aufruft.

Artikel 6 der Reihe — drei Worktree-Branches, drei Visualisierungen über demselben Datenmodell. Treemap, Sunburst und Sankey nebeneinander vergleichen, statt sequenziell zu raten. Plus: warum die Entscheidung am Ende nicht gegen zwei Verlierer fiel, sondern für einen Switcher.

Artikel 5 der Reihe — v0.4 liefert drei JSON-Dateien, kein Datenmodell. Ein Plan-File mit drei Tasks und parallelen Subagents baut Schema, Normalisierung und Property-based Tests. Plus: was Format-Inkonsistenz über Parallelisierung lehrt.

Artikel 4 der Reihe — mit drei Slash Commands wird der Parser wiederholbar: /parse-epl für beliebige Einzelpläne, /check-totals mit eingebautem pytest-Aufruf, /diff-vs-gesamt für den Abgleich gegen den Gesamthaushalt. Plus: was xfail über Parser-Lücken verrät.

Artikel 3 der Reihe — der erste Parser-Code für byhaushalt entsteht per TDD: Custom Skill mit Trigger-Description, uv-Setup, sechs Tests vor der Implementation, und wie der Summen-Konsistenz-Test Halluzinationen im PDF-Parsing verhindert.

Artikel 2 der Reihe — bevor byhaushalt seinen ersten Parser-Code sieht, kartiert Claude Code die PDF-Struktur der bayerischen Haushaltspläne. Plan Mode, Explore-Subagent und Architecture Decision Records als Werkzeuge für das Erkunden vor dem Implementieren.

Artikel 1 der Reihe — wir installieren Claude Code, legen das byhaushalt-Repo an, schreiben die erste Memory-Datei und legen fest, woran sich der Agent in jeder Session zu halten hat. Plus: Permissions, Quelldaten, der erste Tag.

Prolog · Serie: Agentic Coding mit Claude Code. Wer sich in diesem Jahr durch Tech-Newsletter, Konferenz-Keynotes und Tool-Landingpages liest, trifft auf zwei Begriffe, die beide mit denselben Versprechen verkauft werden: Vibe Coding und Agentic Coding. Die Zukunft des Programmierens, heißt es.

Claude Desktop registriert ungefragt eine Native-Messaging-Brücke in sieben Browser-Verzeichnissen — auch in nicht installierten. Was das technisch bedeutet, warum es gegen die ePrivacy-Richtlinie verstößt, und warum gerade Anthropic damit Vertrauen verspielt.

Eine unabhängige Analyse des am 23. April 2026 veröffentlichten GPT-5.5. Was die Zahlen wirklich sagen, wo Claude Opus 4.7 weiterhin führt und warum die Preisentwicklung Entwickler beunruhigen sollte.